Проблемы привлечения руководителя организации к пол¬ной материальной ответственности |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 16508 | |
Дисциплина: | Трудовое право | |
Тип: | Доклад | |
Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 190 руб. | |
Просмотров: | 7685 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ К ПОЛНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 3 Список литературы 4 |
|
Отрывок: |
ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ К ПОЛНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ А. С. Лукашева Алтайский государственный университет Научный руководитель – А. С. Кашлакова, к. ю. н, доцент Материальной ответственностью является обязанность одной стороны трудового договора возместить ущерб, который был причинен вследствие ее противоправных действий другой стороне в порядке и пределах, которые установлены в законодательстве [2, с. 114]. На руководителя организации возложена полная материальная ответственность за прямой действитель-ный ущерб, причиненный организации в отличие от рядового работника, чья ответственность, как правило, ограничена его средним месячным заработком [4, с. 31]. Помимо этого, расчет убытков, причиненных руководителем хозяйственного общества, осуществляется согласно нормам, предусмотренным гражданским законодательством, а значит, в состав убытков кроме реаль-ного ущерба входят еще и неполученные доходы, то есть упущенная выгода. Учитывая вышесказанное, можно говорить о том, трудовое право не дает руководителю дополнительных гарантий относительно определения размеров ответственности, и руководитель несет всю полноту материальной ответственности за любые виды убытков, причиненных организации. Однако, на практике в процессе привлечении руководителя к материальной ответственности, собственни-ки зачастую сталкиваются с множеством проблем. Одна из таких проблем связана с определением размера причиненного вреда. В соответствии с законодательством ущерб, причиненный работодателю при утрате или порче имущества, определяется по фактическим потерям, которые исчисляются по рыночным ценам, действующих на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества (ст. 246 Трудового кодекса РФ) [1]. Проблема заключается в том | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Бюджетирование и оценка фактических результатов деятельности центров ответственности. Финансовые и нефинансовые критерии оценки деятельности центров ответственности | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГМУ | |
Просмотры: | 6993 | |
Тема: | Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | иной | |
Просмотры: | 7445 | |
Тема: | Анализ модели корпоративной социальной ответственности в ОАО «Роснефть» | Подробнее |
Тип: | Доклад | |
Вуз: | АГМУ | |
Просмотры: | 11445 | |
Тема: | Практические проблемы привлечения к ответственности юридических лиц за административные правонарушения | Подробнее |
Тип: | Часть дипломной | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 3093 | |
Тема: | Преступления в сфере интеллектуальной собственности | Подробнее |
Тип: | Часть дипломной | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 3444 | |
Тема: | Особенности разрешения споров при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | СпБУУЭ | |
Просмотры: | 8320 | |